MEN IN BLACK.- La Marina de los Estados Unidos ha publicado (hace tres días) varios documentos nuevos sobre UAP como resultado de solicitudes FOIA.
El nuevo documento de la Ley de Libertad de Información de la Marina muestra cómo un panel del gobierno decidió en 1963 aumentar el estigma en torno a los ovnis después de que una investigación concluyera que podían perturbar el "cuerpo político". "Una política de educación pública" y de desmitificación a través de "los medios de comunicación, la publicidad, los clubes empresariales, las escuelas e incluso la Corporación Disney".
Los documentos están disponibles aquí en su sala de lectura FOIA. Abajo puedes ver una captura de pantalla de la sala de lectura del sitio de la U.S. Marines:
[Imagen de la sala de lectura FOIA de la Marina de los EE. UU.]
Direct links to documents:
Los documentos fueron publicados hace tres días, como puedes ver en la captura de pantalla de la Sala de Lectura FOIA.
Además, parece que se añadieron algunos informes adicionales de "Invasores de Área" (Range Fouler) al sitio FOIA el 9 de octubre, que no estamos seguros hayan sido cubiertos en r/UFOs, así que se los dejo aquí:
Informes de Invasores de Área
Extractos/destacados personales:
Puntos destacados del "Informe DDNI Redactado":
Página 1: La diapositiva tiene el nivel de clasificación redactado. Hemos visto esto antes, pero me parece interesante que estén clasificando el nivel de clasificación en sí. Tal vez alguien con más experiencia pueda aportar ideas sobre esto.
Página 2: Habla de los UAP como una preocupación de "seguridad de vuelo" y de "seguridad nacional".
Página 3: Confirma que el Departamento de Defensa (DoD) tiene el liderazgo en asuntos públicos sobre UAP, algo que ya sabíamos (saludos a Susan Gough).
Página 4: Señala que la Fuerza de Tareas de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF) se refiere a los UAP como "invasores de área" ("range foulers"). Definitivamente deberían enviarse solicitudes FOIA a todas las agencias con este término.
Página 5: Algo interesante, pero está mayormente redactado. Dice: "¿Qué es la tecnología aeroespacial no tradicional o anómala? Son tecnologías que normalmente no se asocian con el diseño, capacidades o rendimiento de aeronaves actuales y pueden incluir plataformas tripuladas o no tripuladas. Estas tecnologías abarcan una amplia gama de sofisticación, patrocinadores y propósitos".
Página 6: Contiene ejemplos, pero está completamente redactada.
Página 7: Contiene ejemplos de radar, también completamente redactados.
Página 8: Totalmente redactada, no parece contener ejemplos ópticos ni de radar debido a que el título está borrado. Me pregunto qué tipo de sensor era.
Página 9: Muestra un ejemplo que todos conocemos, pero la descripción está redactada por motivos de seguridad nacional. Si solo fuera un avión, como sugiere Mick West, dudo que seguiría redactado.
Página 10: Contiene ejemplos adicionales, completamente redactados.
Página 11: Tiene lenguaje interesante sobre UAS (sistemas aéreos no tripulados). ¿Es un nuevo incidente de UAS a la izquierda? La descripción dice: "[redactado] observó 3 UAS desconocidos, aparentemente de forma triangular según la observación, flotando aproximadamente a [REDACTADO]". Las imágenes no están redactadas.
Página 11: También incluye un ejemplo que creo que ya hemos visto de un UAS a la derecha, con una descripción también interesante: "[REDACTADO] observó un posible UAS, de forma esférica, moviéndose hacia la superficie del agua y luego desapareciendo. [REDACTADO] evaluó que el objeto se había hundido. Los intentos de buscar restos en el agua no fueron efectivos". Es la primera vez que escucho sobre una búsqueda del objeto.
Aspectos destacados del documento "HASC Brief Redacted":
Documento en general similar al informe de la DDNI, pero no idéntico.
Página 10 bajo el título "Análisis Basado en Datos" tiene una leyenda que dice "lo que parece a simple vista estar moviéndose muy rápido en realidad está estacionario o moviéndose lentamente...". ¿Es esta la UAPTF reconociendo que este avistamiento UAP fue impulsado por el paralaje?
Página 15 - dos de las tres siguientes acciones ("Formalizar el Grupo de Trabajo" y "Desarrollar una Guía de Clasificación de Seguridad") no están redactadas, pero la tercera sí. También, "próximo producto de inteligencia" está redactado.
Aspectos destacados del documento "UAP Brief USMC Redacted":
Página 1 - otra redacción del nivel de clasificación en la página del título. Este informe parece ser completamente diferente a los dos anteriores.
Página 2 - hay algunos elementos interesantes aquí. "BLUF [REDACTADO]: Cualquier fenómeno aéreo que no pueda identificarse de inmediato es un UAP. Estos fenómenos ocurren [redactado] dentro de los EE. UU. y nuestras áreas de operación en todo el mundo". ¿Qué será lo que está redactado en esta parte de BLUF?
Página 2 - También, "[CLASIFICACIÓN REDACTADA] Directiva del Congreso: ONI liderando un grupo de trabajo conjunto e interagencial (OCT 19)". ¿Es esta redacción del nivel de clasificación solo del mismo nivel de clasificación anterior? ¿Se redactó el nivel de clasificación de la directiva del Congreso? ¿Alguien puede aclarar esto? ¿Significa que esto iba a ser un USAP o algo similar?
Página 3 - "Naturaleza, origen y función son aún fundamentalmente desconocidos". Generalmente son "visibles a simple vista, autopropulsados (verificado por colecciones terrestres, navales y aéreas), con importancia en RADAR/IR". Esta diapositiva parece confirmar que no saben de dónde vienen y que se detectan por múltiples sensores además de observación humana.
Página 4 - Señala vacíos en inteligencia. "¿Quién posee/produce estos UAP? ¿Cuáles son sus capacidades/limitaciones? ¿Cuál es su método de propulsión? ¿Cuál es su propósito?"
Página 5 - Tendencias de avistamientos y ejemplos: Algunos objetos parecen ser globos meteorológicos (a menudo con un elemento unido debajo). Algunos objetos parecen emitir señales, y los dispositivos IR o NVD a menudo registran un pulso o "destello" desde la silueta (a menudo triangular). Algunos aparecen como simples esferas o dirigibles.
Página 6 - totalmente redactado. Suponemos que es una página de ejemplos de avistamientos basada en la lista de ejemplos de la página anterior.
Página 7 - "IMÁGENES ATFLIR".
Página 8 - Avistamientos - Tendencias y Ejemplos: Totalmente redactado.
Página 9 - ¿Imagen triangular de ATFLIR? Supongo que saben qué es esta imagen, dado que no está redactada.
Página 15 - "Conceptos Erróneos y Estigmas: Preocupaciones de la ONI": Las interacciones regulares han continuado desde 2015. El grupo de trabajo de la ONI ha revelado que las tripulaciones aéreas de EE. UU. están encontrando UAP a diario. Son más comunes en la costa este. No se informan debido a estigmas y una percepción de indiferencia.
Página 16 - Los "invasores del rango" son percibidos como altamente maniobrables dependiendo del entorno circundante. (Nota personal: eso NO suena como globos o basura aérea).
Aspectos destacados del documento "UAPTF HPSCI Brief Redacted":
Este también parece ser una presentación diferente de las anteriores.
Página 3 - "Nueve organizaciones en la UAPTF; ocho agencias asociadas fuertes colaboran con el director de la UAPTF más cinco empleados a tiempo completo, más de 12 empleados asignados matricialmente en todo el gobierno de EE. UU.". DoD, Navy, Air Force, USMC, NASA, FAA, FBI, DARPA, [REDACTADO], NRO, NGA involucrados.
Página 3 - Las detecciones multisensor representan el 55% de los 144 informes del gobierno de EE. UU. en los últimos 16 años. No todos los UAP son de la misma procedencia o propósito. Las detecciones de UAP son más comunes alrededor de las áreas de entrenamiento y prueba de EE. UU. Los grupos geográficos pueden explicarse por los informes de las tripulaciones y los sensores avanzados (es decir, "es donde estamos mirando").
Página 4 - ¿Qué son los UAP? ¿Por qué importan? Seguridad de vuelo, posible vigilancia de adversarios [REDACTADO], potencial sorpresa tecnológica. Espacio aéreo cada vez más saturado, sensores cada vez más efectivos = aumento de encuentros con UAP.
Página 5 - Historia de encuentros UAP. El conjunto de datos actual comienza en la década de 1990, limitado intencionalmente a datos controlados por el gobierno de EE. UU. (esto es interesante, ¿quién lo limitó intencionalmente y por qué?).
Página 5 - [REDACTADO] Encontrado a menudo en espacio aéreo sensible de EE. UU. Múltiples formas, tamaños, velocidades, altitudes. 2004: USS Nimitz en SOCAL. Más de [REDACTADO] observaciones desde la década de 1990, más de la mitad son recolecciones multisensoriales. Más de 40 informes hasta la fecha en 2021.
Página 6 - Diapositiva sobre las formas de los UAP. Todas las imágenes redactadas.
Página 7 - Toda la página redactada.
Página 9 - UAPTF establecida por la Marina bajo dirección de DepSecDef en agosto de 2020. [REDACTADO] Grupo de Trabajo liderado por Inteligencia Naval; ODNI, NSA, USAF, Ejército, STRATCOM, USMC, NAVAIR, Comando de Fuerzas de la Flota de EE. UU. son miembros. Asociaciones con NASA, SMDC, FBI, [REDACTADO], NORTHCOM, INDOPACOM, SSDP. Requisitos para informe al Congreso en junio de 2021.
Página 10 - Progreso hasta la fecha. Reporte: desestigmatizar, estandarizar y aumentar el volumen. Arquitectura de datos: Estandarizar y limpiar los datos. Recolección: Aumentar el volumen de datos. Análisis avanzado: [redactado]. Científico de datos involucrado a tiempo completo; experiencia en investigaciones de accidentes. Asociación con la comunidad de investigación, desarrollo y adquisición. Análisis y producción: producto base inicial, informe al Congreso (junio de 2021).
Página 11 - Evaluaciones iniciales / Juicios clave: Página casi totalmente redactada. "Posibles explicaciones: 1. Basura aérea. 2. [REDACTADO]. 3. Conflicto Blue/Industria [REDACTADO]. 4. Artefacto de sensor, clima u otros fenómenos naturales. 5. No identificado/Desconocido."
Página 12 - Próximos pasos. Grandes redacciones aquí.
Página 14 - Organigrama de la UAPTF
Página 12: Parece contener más ejemplos, completamente redactados, incluyendo el título, por lo que no se sabe qué son.
Páginas 13 y 14: Parecen ser análisis, completamente redactados.
Página 16: Contiene una captura de pantalla de los socios de la UAPTF. Como ya hemos visto antes, al menos una (y parece que más) agencias con su participación redactada. ¿CIA eres tú? ¿DOE?
Páginas 17-20: No parecen particularmente notables.
Aspectos destacados de "USSC Referred Redacted":
Este documento incluye una cadena de correos electrónicos y una presentación. La cadena de correos se refiere a la exposición en el NYT de la existencia y misión de la UAPTF en julio de 2020.
Página 6/7 - Correo casi completamente redactado sobre la UAPTF; es interesante ya que parece ser enviado por el "Director de Inteligencia (J2)", lo que muestra un alto nivel de involucramiento de la Marina en el tema UAP. Estos correos están dirigidos a un "Almirante".
Página 7 - USSTRATCOM en la cadena discutiendo ser informado sobre UAP.
Página 11 - Diapositiva de título de la presentación, nuevamente con nivel de clasificación redactado.
Página 14 - Caso "Tic Tac" de 2004.
Página 15 - "Informe de pilotos": "La tripulación aérea observa el UAP, en este caso lo fotografiaron..." [REDACTADO].
Página 16 - Casi totalmente redactado, probablemente con más fotos.
Página 17 - "Los UAP no son fácilmente explicables y pueden abrumar rápidamente a nuestra tripulación aérea..."
Página 18 - Completamente redactado, probablemente con más ejemplos fotográficos.
Página 19 - Observaciones de UAS mencionadas anteriormente en este informe.
Página 20 - Redactado.
Página 21 - Posibles explicaciones: "1. [REDACTADO]. 2. Fenómenos meteorológicos u otros fenómenos naturales desconocidos. 3. [REDACTADO]". (Nota: la razón de la redacción para el punto 1 es B(1) y para el punto 3 es B(5), lo cual indica que no son las mismas razones de redacción).
Página 22 - Próximas acciones, redactadas bajo B(1) y B(5).
Aspectos destacados de los informes "Range Fouler Reports":
Estos informes de “Range Foulers” están casi completamente redactados bajo exenciones de seguridad nacional.
Páginas 1/2 - Sin redactar: "En [REDACTADO] el piloto lideraba un [REDACTADO] en una [REDACTADO]. Entraron en el [REDACTADO] desde el Este. Había un vuelo de [REDACTADO] entrando desde el oeste como agresores. Al ingresar al complejo, el vuelo de [REDACTADO] experimentó [LARGA REDACCIÓN] intermitente. Contactaron con ATC para quejarse de algo en el rango, pero ATC no vio nada en sus radares. [LARGA REDACCIÓN]. Al regresar a [REDACTADO], el piloto fue el único en su [REDACTADO] que activó su [REDACTADO] para seguir el terreno y descubrió que el [REDACTADO] había capturado dos Range Foulers [REDACTADO] durante uno de sus [REDACTADO]. Los vio en su maniobra de escape/ascenso seguro. Lo que sabemos: [REDACTADO]."
Página 3 - Video enviado, informe completamente redactado.
Páginas 4-6 - Todos los detalles redactados.
Página 7 - [REDACTADO] visto por [REDACTADO] a [REDACTADO] altitud. [REDACTADO].
Página 8 - Todos los detalles redactados.
Página 9 - Objeto visto [REDACTADO].
Página 10 - [REDACTADO] 3 objetos [REDACTADO].
Página 11 - UAP cerca de [REDACTADO], [REDACTADO].
Página 12 - [REDACTADO] Múltiples objetos [REDACTADO] aparecen.
Página 13 - [REDACTADO], [REDACTADO], objeto [REDACTADO].
Estos informes de "Range Fouler" suelen ser muy breves y casi completamente redactados. Parece que podrían contener principalmente videos adjuntos, o que la tripulación aérea no se molestó en hacer descripciones largas.
Regresando al incidente USO en la página 8 de las diapositivas del HASC.
¿Es este un nuevo incidente de USO o se había revelado anteriormente ?
0 Comentarios