𝐏𝐈𝐃𝐄 𝐉𝐀𝐈𝐌𝐄 𝐌𝐀𝐔𝐒𝐒𝐀𝐍 𝐘𝐀 𝐍𝐎 𝐃𝐈𝐒𝐂𝐑𝐈𝐌𝐈𝐍𝐄𝐍 𝐀 𝐋𝐎𝐒 𝐂𝐈𝐄𝐍𝐓𝐈́𝐅𝐈𝐂𝐎𝐒 𝐐𝐔𝐄 𝐋𝐄 𝐀𝐘𝐔𝐃𝐀𝐍 𝐂𝐎𝐍 𝐋𝐀 𝐈𝐍𝐕𝐄𝐒𝐓𝐈𝐆𝐀𝐂𝐈𝐎́𝐍.

 

MEN IN BLACK.- Interesante el curso que ha tomado la investigación, y todo porque algunos científicos o especialistas HAN IDENTIFICADO COMO FALLAS EN EL ANÁLISIS "LA SUPUESTA FIBRA ÓPTICA" DENTRO DE LA DICHOSA ESFERA.

Porque se está descalificando esta aseveración? por su parte Maussan CLAMA que quien desee pararse frente a la esfera, le presenten credenciales y procedan a investigarla .

Hasta ahí está en lo correcto.

Lo más singular del caso es que está perdiéndose en un dogma al exigir credibilidad, siendo que la misma ciencia lo otorga y no hay necesidad de gritar a los cuatro vientos la inquietud.

𝐋𝐎 𝐐𝐔𝐄 𝐓𝐈𝐄𝐍𝐄𝐍 𝐐𝐔𝐄 𝐂𝐎𝐑𝐑𝐄𝐆𝐈𝐑 𝐔𝐑𝐆𝐄𝐍𝐓𝐄𝐌𝐄𝐍𝐓𝐄

𝐏𝐨𝐫 𝐞𝐣𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨 𝐌𝐀𝐔𝐒𝐒𝐀𝐍 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐠𝐢𝐫 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐚𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐧 𝐲 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐮 𝐥𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐩𝐨 𝐝𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐧𝐢 𝐥𝐨 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚 𝐧𝐢 𝐚𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐣𝐚 ( 𝐋𝐎 𝐇𝐄𝐌𝐎𝐒 𝐃𝐈𝐂𝐇𝐎: 𝐀 𝐉𝐀𝐈𝐌𝐄 𝐌𝐀𝐔𝐒𝐀𝐍 𝐋𝐄 𝐅𝐀𝐋𝐓𝐀 𝐄𝐐𝐔𝐈𝐏𝐎 𝐐𝐔𝐄 𝐇𝐀𝐆𝐀 𝐋𝐀𝐒 𝐂𝐎𝐒𝐀𝐒 𝐂𝐎𝐍 𝐋𝐀 𝐌𝐈𝐒𝐌𝐀 𝐏𝐀𝐒𝐈𝐎́𝐍, 𝐑𝐀𝐁𝐈𝐀, 𝐄𝐌𝐏𝐎𝐃𝐄𝐑𝐀𝐌𝐈𝐄𝐍𝐓𝐎 𝐥𝐚𝐬 𝐞𝐧𝐜𝐨𝐦𝐢𝐞𝐧𝐝𝐚𝐬, 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐬𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐧 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐚𝐥𝐭𝐚):

1. Los laboratorios de estudio son visiblemente las oficinas del periodista , eso le resta credibilidad a un análisis científico al estar en un espacio y medioambiente manipulado. Cambien al escena, color, luz, objetos alrededor y sujetos son primordiales.

2. Los instrumentos de análisis y medición son portátiles, no son confiables ni los correctos, además esas tecnologías populares las consiguen fácilmente en Amazon o Ebay. No es lo mismo un medidorcillo a un laboratorio especializado de última generación.

3. A volar pajarracos! Tiene Mucha gente mirona alrededor de la esfera en el momento de concluir habia fibra óptica, se ven personas ajenas a la investigación y eso contamina la escena.

4. No tienen medidas de seguridad al momento de mover o tocar la esfera, esas manos con aceite de tacos o tortas, fácilmente estan impregnando un material de estudio. A educar gente!

5. El científico que maneja los instrumentos se expresa y concluye más por admiración a Jaime Maussan,  que por cumplir cabalmente con la ciencia, algo le falla en sus disertaciones y el ante todo y todos es un científico, no un adulador miel. 

6. Maussan debe nombrar un Vocero, ahora  todo mundo habla de las investigaciones, ahí está NACHO más entregado que nadie habla a su modo en su lives dejando muchas dudas para protegerse sospechosamente, mira nada mas!!!!, cobrando euros y luego poniendo en duda la investigación. Si ya te entregaste hazlo bien nacho.

Y los demás? hablan a su modo, total es un desmadre de versiones, incluyendonos a nosotros que no quieren expresemos nuestra opinión, pero nosotros no somos ni los protagonistas ni los que estamos en la investigaciones.

Por nuestra parte VAMOS A VER SI LO PODEMOS CONTACTAR y acabar de una vez con esto: O ES REAL O ES FALSO, solo hay dos caminos, veremos que nos contesta el legendario Jaime Maussan 

Video donde puedes escuchar a Maussan :  https://www.youtube.com/watch?v=oW2yNT7KoPo