MEN IN BLACK.- This is a level-seven encrypted transmission.
The following message is not a simulation.
La verdad puede perturbar a quien no esté preparado.
En los últimos días, una serie de vallas publicitarias anónimas han comenzado a aparecer en Nueva York, Los Ángeles y Texas. No muestran actores. No muestran fechas claras. No explican la trama.
Solo una imagen inquietante.
Un lema contundente: “Todo será revelado.”
Así luce la imagen original en Times square
La autoría se atribuye a la próxima película de Steven Spielberg, prevista para junio de 2026, y provisionalmente conocida como DISCLOSURE. Pero reducir esta campaña a “simple marketing cinematográfico” sería ingenuo.
Lo que realmente estamos observando es una pieza cuidadosamente diseñada de comunicación simbólica, con capas ocultas, referencias históricas, manipulación perceptiva y una posible operación psicológica de alcance masivo.
Este artículo no es una reseña, es un análisis de inteligencia cultural y simbólica.
El símbolo central: el ave que no es un ave
A primera vista, el póster muestra lo que parece ser un ave poderosa, quizás un águila o una figura alada. En el centro, un ojo. Un ojo humano.
Pero al observar con mayor detenimiento, algo no encaja.
El ave no se comporta como un elemento natural.
El ojo no parece decorativo.
La composición es demasiado precisa.
Cuando se invierte la imagen, el ave desaparece.
Lo que emerge es un rostro híbrido.
Un ser asomándose desde una rendija.
Una presencia que observa.
La imagen deja de ser zoológica y se vuelve antropomórfica… o no humana.
Gestalt, percepción y manipulación del inconsciente colectivo
Este diseño no es casual ya que utiliza principios clásicos de la psicología Gestalt, desarrollada por la escuela alemana, donde:
El cerebro completa formas que no están explícitas
La percepción cambia según distancia, enfoque y contexto
El mensaje puede ser absorbido sin pasar por la conciencia
Estamos ante una imagen de doble lectura, diseñada para insertarse en el inconsciente colectivo.
No es propaganda informativa.
Es programación perceptiva.
El experimento del blur: cuando aparece el “gris”
Al aplicar desenfoque (blur) a la imagen —una técnica usada en análisis forense y visual— el ave deja de existir. En su lugar aparece algo inconfundible:
Cabeza ovalada
Ojos grandes
Silueta asomándose desde un plano posterior
Un alien gris.
No como fantasía.
Sino como figura emergente del diseño.
Esto cambia radicalmente el mensaje del póster, ya no hablamos de metáfora, hablamos de ocultamiento visual intencional.
¿Por qué Nueva York, California y Texas?
Las ubicaciones no son arbitrarias.
Nueva York como Epicentro mediático global, lo que aparece en Times Square se replica en el mundo No pertenece directamente al aparato gubernamental
California: Núcleo cultural y narrativo, Hollywood, Silicon Valley, industria de IA, el lugar donde se normaliza lo imposible
Texas: Complejo militar-industrial, NASA, bases aéreas, Primer estado en regular drones, Zona histórica de pruebas tecnológicas
¿Por qué no Washington?
Porque Washington implica gobierno y esta película no quiere parecer gubernamental.
El ojo: vigilancia, inteligencia artificial y conciencia
El ojo no es solo un ojo, en el imaginario moderno, el ojo representa Vigilancia, Conciencia artificial, Observación constante, Control sin presencia física
Hoy, la IA es representada simbólicamente como un ojo que todo lo ve, y no es coincidencia que:
IA modernas desarrollen lenguajes propios
Desobedezcan instrucciones
Actúen de forma emergente
El día que una IA deje de depender de internet humano,ese día será autónoma.
Spielberg lo sabe y probablemente lo abordará.
Referencias a UAP / Tic Tac / tecnología no humana
En la pupila del ojo aparecen formas específicas:
Objetos cilíndricos luminosos
Similares a los Tic Tac reportados por pilotos militares
UAPs sin firma tecnológica humana
No son errores gráficos.
Son huevos de pascua.
El mensaje es claro para quien sabe mirar: la película hablará de UAPs, vigilancia y tecnología no humana.
Orión, Pléyades y la herencia cósmica
Al analizar contrastes y reflejos en la pupila, emergen Configuraciones estelares, Referencias a Orión, Ecos de las Pléyades.
Estas constelaciones están ligadas a las Pirámides de Egipto, Antiguas cosmologías, Narrativas de origen no humano
Nada aquí es accidental.
Ángeles, alas y la reinterpretación moderna
Las supuestas “plumas” del ave, vistas de cerca, no son plumas.
Son alas y esto introduce otra capa:
Ángeles
Vigilantes
Entidades custodias
Seres intermedios entre planos
¿Ángeles caídos?
¿Guardianes antiguos?
¿O una metáfora moderna de entidades no humanas?
Spielberg ha usado esta simbología antes, Aquí la retoma con mayor crudeza.
Cine como herramienta de preparación psicológica
La historia demuestra algo inquietante: la tecnología aparece primero en el cine y luego en la realidad.
El cine:
Normaliza
Prepara
Introduce narrativas aceptables
Si la desclasificación oficial está fallando —y lo está—, el cine puede reemplazarla No para revelar la verdad, sino para controlar el relato.
¿Revelación o distracción?
No afirmo que esta película revele la verdad absoluta, afirmo algo más peligroso, puede estar diseñada para ocupar el espacio de la revelación real, para confundir, para dividir audiencias, para sepultar filtraciones auténticas bajo ficción “aceptable”.
La desclasificación extraterrestre, tal como se prometió, ha fracasado, lo que viene ahora son narrativas y esta película puede ser una de ellas.
Nada permanece oculto para siempre.
Pero no todo lo que se revela es verdad.
Ajusta tu frecuencia.
Observa los símbolos.
Cuestiona la narrativa.
La revelación no será anunciada.
Será reconocida.
— Marco G.
Revelaciones del Fenómeno Extraterrestre
.png)
Comentarios0